news-website
罗琳在性别问题上的立场，会影响观众观看《哈利·波特》吗？
正文 { data-search-exclude }
来源：新京报
时间：2023-04-12 22:20 发布于北京新京报官方账号
作者：刘亚光
编辑：张婷
校对：卢茜
哈利·波特系列电影的最后一部——《哈利·波特与死亡圣器（下）》的上映已经过去了12年之久。2021年，HBO Max及当时的母公司Warner Media开启制作哈利·波特系列电视剧，希望延续电影所创造的辉煌。彼时华纳任命了长期耕耘青少年影视剧项目的汤姆·阿斯切姆负责哈利·波特系列的特许经营权事务，并与哈利·波特系列的原作者罗琳深入洽谈。2022年华纳与探索传媒集团（Discovery）完成并购，阿斯切姆所在的部门解散，他本人也离开了公司。不过，华纳CEO大卫·扎斯拉夫（David Michael Zaslav）一直十分重视对哈利·波特这个大IP商业价值的挖掘，并曾多次与罗琳本人会面。在罗琳陷入舆论争议时，他更是数次公开力挺罗琳。
近日，据彭博社报道，华纳兄弟公司已与罗琳达成共识，重新启动《哈利·波特》电视剧的制作，罗琳将深度介入该项目的制作，并拥有对剧集内容的控制权。全新的《哈利·波特》剧集将拍摄7季，对应7部原著小说的情节。考虑到经典电影系列的演员如丹尼尔·拉德克里夫、艾玛·沃森等的年龄因素，华纳重新挑选了哈利、罗恩、赫敏等主要角色的演员，但老演员回归致敬的可能性依然存在。
在这一消息公布后，彭博社调查统计，“哈利·波特演员表”的全球谷歌搜索量猛增250%，哈利·波特系列的影迷、书迷们都对电视剧集报以强烈的期待。在英国《卫报》的采访中，不少读者都提到自己希望能够在电视剧中看到和电影非常不一样的内容。例如读者索菲亚·科雷亚 (Sofia Correa) 就表示，电影限于篇幅，对原作书籍内容的呈现有所遗漏，“书中的罗恩其实非常聪明，也是一个了不起的巫师，但电影中显得有些过于笨拙。书中的金妮的性格在后期也成长得非常好，但电影对此的呈现多少有些蹩脚”。诺埃尔·阿尔科姆 (Noelle Alcom) 同样表示，电视剧是一个绝佳的让影视内容更加贴近原著的机会，他最想看到电视剧呈现《哈利·波特与火焰杯》中的更多设定。更为年轻的西蒙·希彭斯蒂尔 (Simon Hippenstial) 则更想在电视剧中看到伏地魔这类反派人物更多的背景故事。
作为21世纪最成功的文化IP，《哈利·波特》系列的任何衍生剧集、文化产品都牵动着无数人的关注。不过，自2020年J.K.罗琳发表针对跨性别人士的争议言论之后，消费哈利·波特系列的产品成了西方世界一件不再“畅通无阻”的事情。在英国《卫报》的采访中，一些读者就表示，“J.K.罗琳深入参与电视剧项目，并且还能从中获利，将是我观看电视剧最大的障碍”。
类似的情况同样出现在今年2月发行的电子游戏《哈利·波特：霍格沃茨的遗产》（Hogwarts Legacy）中。这款开放世界角色扮演游戏一经上线立即受到了全球玩家的热捧，在英国的游戏销售榜上发售两周就创造了近7 亿英镑的收入。然而，许多游戏媒体都决定不报道这一重磅游戏。世界最大的游戏论坛之一的ResetEra甚至拒绝提及这个游戏。为该游戏配音的演员塞巴斯蒂安·克罗夫特（Sebastian Croft）由于同时也在LGBTQ+ Netflix 剧集《心跳漏一拍》（Heart stopper）中扮演角色，公开道歉：“哈利·波特系列是伴随我长大的魔法世界，但那是在我了解到罗琳的观点之前。对她的言论伤害到的人们，我表示非常抱歉”。
是否应该把罗琳的言论与消费哈利·波特系列文化产品相关联？这个问题或许是因人而异的。但值得一提的是，正如英国《卫报》的一篇专栏文章指出，千禧一代的哈利·波特粉丝似乎非常自然地接受了“应该关联”的立场。英国慈善机构石墙（Stonewall）去年的一篇报告就显示，18% 的千禧一代都认同与LGBTQ+相关的价值观。英国《卫报》文章的作者在社交媒体上采访了许多玩家，“除了一个人以外，所有人都提到了罗琳和他们所玩游戏的联系”。有玩家表示，“作为一个有许多跨性别朋友的人，我不能看着他们的眼睛，同时用金钱支持罗琳”。还有玩家表示，应该呼吁所有支持跨性别者的人远离该游戏。
作者评论，在相当大的程度上，社交媒体影响了最年轻的一代哈利·波特读者的价值观：在观念争议频频发生的语境下，他们很难再将作者与作品的价值观区分开。“对于千禧一代来说，他们从青春期开始就生活在网上，他们玩、看、读的东西——尤其是花钱消费了的东西——天生置于他人的评判之下，并且成为社交关系中评价他们的依据。《霍格沃茨的遗产》或许不是罗琳的游戏，但在青少年们眼中，它象征着他们通过消费参与到一个更大的观念对话中”。
从各个角度来看，这都是一个值得长期关注和思考的社会文化议题。
参考链接： { data-search-exclude }
- ‘All the details that were missing’: Harry Potter fans on their hopes for TV series
- ‘Harry Potter’ TV Series For HBO Max Inching Closer To Reality With JK Rowling In Talks To Produce
- Pushing Buttons: ‘We can survive without it’ – the gamers boycotting Hogwarts Legacy
- HBO Max’s Harry Potter 7-Season TV Reboot Is Officially In the Works
评论 18｜文明上网理性发言，请遵守《新闻评论服务协议》
原来如是
评论： { data-search-exclude }
- 用户：浙江网友（2023年4月12日）
- “罗琳的三观很正！她的言论完全正确，西方的所谓政治正确已经走向一种变态的极端，令人厌恶！”
- 用户：四川网友（2023年4月13日）
- “同意你的观点”
- 用户：山东网友（2023年4月14日）
- “拉倒吧，她本来就是zzzq的急先锋，只是被更极端的背刺了而已”
- 用户：北京网友（2023年4月13日）
- “我是强烈性别认同者，任何混淆性别的行为和言论都会引起我的强烈不适。我理解并尊重跨性别者得主张，但我也保留规避这些主张的权利。”
- 用户：广东网友（2023年4月13日）
- “我认为同性恋跨性别这种东西，存在并不代表是合理和正确，虽然不像毒品要坚决取缔，但也不是宣扬它是正确的，我基于人权而接受存在，也不会歧视相关的人士，但是这种态度绝对不能处于推崇，认同的状态，否则人类迟早灭忙就这么简单。”
- 用户：福建网友（2023年4月14日）
- “罗琳，你来中国吧，咱中国不变态”
- 用户：湖北网友（2023年4月13日）
- “唯心主义唯物主义与否能影响dna吗？”
- 用户：未知（2023年4月13日）
- “有异议的请滚，罗琳的立场，在中国是绝对正确的！”
请注意：所有链接和附带评论均保持原样。
摘要与附加信息
本文讨论了J.K.罗琳在性别问题上的立场对观众观看《哈利·波特》系列的影响。文章提到，由于罗琳在2020年发表了针对跨性别人士的争议言论，许多哈利·波特的影迷对于她参与的任何新项目均保持警惕。文中提到华纳兄弟公司决定重新启动《哈利·波特》的电视剧制作，并指出罗琳将深度参与该项目，这引发了粉丝们的强烈反响和不同的意见。调查显示，许多年轻观众在消费与哈利·波特相关的文化产品时，难以割舍对罗琳的看法与作品本身的联系，导致他们可能会因此选择抵制新作品或参与相关讨论。文章进一步探讨了社交媒体对观众态度的影响，以及在当代社会文化背景下，如何看待创作者与其作品之间的关系。
附加信息 [Processed Page Metadata]
| Attribute | Value | |—————–|—————————————-| | Filename | news_罗琳在性别问题上的立场，会影响观众观看《哈利·波特》吗？.md | | Size | 7915 bytes | | Archived Date | 2024-11-08 19:16:17 | | Original Link | https://news.qq.com/rain/a/20230412A0A46C00 | | Author | 刘亚光 | | Region | 中国大陆 | | Date | 2023-04-12 | | Tags | 哈利·波特, J.K.罗琳, 跨性别, 性别问题, 社会文化, 观众反应, 媒体影响 |
本文由跨性别中文数字档案馆归档整理，仅供浏览。版权归原作者所有。