news-website
特朗普欲再推变性人服役禁令 美议员：十分丑陋
正文 { data-search-exclude }
来源： 环球网
时间： 2017.07.28 04:00
作者： 环球时报特约记者 刘皓然
美国国防部废除“禁止变性人公开服役法令”仅一年，总统特朗普就上演“反转”戏，在推特上公布将再次实施该禁令，让各界始料未及。该消息在美国政界和民间引发广泛争议，美民权组织和LGBT（同性恋、双性恋及变性人）群体对此深表不满。
美国有线电视新闻网（CNN）27日报道称，特朗普于26日连发3条推文，向外界公布该决定，“在和将军以及军事专家商讨之后，请注意，美国政府不接受、不允许变性人在美国军队任何部门服役。”特朗普表示，美国军队不能负担变性人所带来的巨额医疗费用以及他们给部队带来的“破坏”作用。
美国《大西洋月刊》称，新“禁令”的覆盖面可能要高于之前预期。有智库机构统计，现役变性官兵总数约为1.55万人，是之前统计数字的2至10倍。据美联社报道，6月份军中约有250人提出变性手术申请，而这些人的前途和命运面临着未知。
该“禁令”将对现役军人产生何种影响，目前尚不可知，但它在一些老兵中已经搅起一阵波澜。费城地方新闻网称，52岁的变性老兵珍妮佛·朗表示，这项决定标志着一个“重大退步”。她表示，自己服役30年，曾远驻阿富汗和其他战区；像她这样的士兵在军中还有很多。路透社称，67岁的斯渥考基退役前已官至上校，是已知变性军人中军衔最高的军官。在她看来，高层的决定标志着对该人群的不信任，严重伤害到了变性军人的感情。另一位老兵也不满地表示：“特朗普在每一件事上都要开个倒车。”
在美国国会，特朗普遭到两党议员的“夹击”，民主党的措辞尤为激烈。“政治”新闻网称，众议院情报委员会议员希夫称该“禁令”十分“丑陋”：“歧视可不是什么爱国之举。”《今日美国报》称，众议院少数党领袖佩洛西批评特朗普的决定“残忍且武断”；在她看来，特朗普的所作所为纯粹是受“歧视与偏见”的驱动，和荣誉以及国家安全等因素并没有关系。
新“禁令”还在纽约市引发了一场规模不小的示威活动，数百人聚集在曼哈顿《纽约时报》广场，高呼“特朗普下台”。纽约州唯一一名公开“出柜”的州参议员在集会上也表示：“我们陷入了一场危机……这真是黑暗的一天。”此外，另有多个民权组织准备诉诸法律程序，以证实该项“禁令”的不合法。
不过，支持新“禁令”的声音也不在少数。据美国《华盛顿时报》称，在一些舆论看来，特朗普的新举措终于让军方和国防部的工作“回归正轨”——国家安全才是他们应该关注的重点。美国非营利机构“家庭研究理事会”主席佩金斯称：“特朗普叫停了奥巴马时代的‘社会实践’项目，现在军方终于可以专注于强军、作战事宜。”在他看来，将大笔的国防经费用于变性手术实在是“本末倒置”。密苏里州议员哈茨勒也认为，之前的政策滋生了一定的“不公待遇”，因为情况特殊的士兵根本“无法部署”，这样会拖累其他战友。
热门评论 { data-search-exclude }
2255396782 2
变性人缺点明显，在战争中，暴漏缺点是自寻死路
2017-07-28
内蒙古呼和浩特
新浪新闻官方
热点资讯 精彩视频抢先看 5.0分好评
免费 / 绿色应用 / 优质
好的评论会让人崇拜
查看1条评论
摘要与附加信息
该文件报道了特朗普政府计划重启对跨性别者在军队服役的禁令，引发了美国社会及政界的广泛争议。特朗普在推特上发消息称，在与军方高层讨论后决定不再允许变性人在军队服役，认为他们会增加医疗负担并影响部队作战的有效性。这一决定遭到民权组织和LGBT群体的强烈反对，认为这是一个重大退步，且不符合人道和公平原则。反对者包括现役变性军人和众多前军官，他们认为这一政策是不信任变性军人，造成了心理上的创伤。同时，该决定在国会也引发了两党的激烈辩论，民主党人士批评其为“丑陋”与“歧视”，而一些支持该禁令的人则认为国家安全应为首要考虑。特朗普的这一政策还引发了在纽约市的示威，抗议者们呼吁支持跨性别者的权利。
附加信息 [Processed Page Metadata]
| Attribute | Value | |—————–|—————————————-| | Filename | news_特朗普欲再推变性人服役禁令美议员：十分丑陋.md | | Size | 4541 bytes | | Archived Date | 2024-11-02 03:38:21 | | Original Link | https://news.sina.cn/2017-07-28/detail-ifyinwmp0425126.d.html?from=wap | | Author | 环球时报特约记者 刘皓然 | | Region | 美国 | | Date | 2017-07-28 | | Tags | 跨性别, 军队服役, 特朗普, 法律政策, 社会争议, LGBT权利 |
本文由跨性别中文数字档案馆归档整理，仅供浏览。版权归原作者所有。